문제는 사형제도가 있을 만한 가치가 있느냐? 아니냐? 인데!
결론은 있어야 합니다.

왜냐면!
형법상 왜곡되지 않은 범주에 한해서 입니다.
즉, 정치적이나? 애매매모호한 하나의 법률적 해석이 아니라
사회적이고, 일상적인 범주에 국한해서 말씀드리고 싶습니다.

저는 법률공부를 하지도 않은 입장에서
몇자 적을려고 하니 깝깝도 도 하고 하지만, 함 적어 볼께요!

첫째, 니 아들을 쳐 죽였다면 그 죽인 놈 우얄껴?
살리 두까?
세금으로 먹이먼서....
답 나왔지요?
둘째, 니 부모 목 삐뚤어 죽인놈 우얄껴?
살리두까?
세금으로 먹이먼서....
답 나왔죠?
셋째, 니 마누라 성폭행하고, 그것도 모자라 목 눌러 숨막히민서 컥컥
거리는 사람 모린채 하민서 끝까지 숨끈케 한 놈 우얄껴?
살리두까?
내가 내는 돈으로 먹이먼서....
답나왔죠?

우리가 깊이 생각해야 됩니다.

다시 말해서 구분을 짓자는 것입니다.
국회의원 머하는지 모르지만?

사회적인것은 사형제의 존재를 당분간이나마 두어야 할 것이고요
정치적인것은 당분간은 없어져야 할 것으로 보입니다.
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ~~~ㅠㅠ

이기 뭐꼬~ 우리가 ....