제가 보통 강경론자는 아닌가 봅니다 사형제는 존속합니다 ㅋ
없애는 나라는 선진국이다 안없애니까 우리는 후진국 티를 낸다? 쇼를 하세요
선진국으로 이민을 가던가요? 모든 법은 우리의 민족성 범죄율에 의한 수립되고
유지가 되지 뭐 있고 없다고 선후진국의 기준은 아니란건 알잖아요 예? 몰라요?
언제 선후진국 기준이 사형제존폐랍니까?

미국이 인권국가다?
그래서 수시로 인권문제가 생기고 총기휴대허용까지 해서는 총질을 합니까?
어디서 주워 듣고 와서 쓰더라도 좀 논리 있어보이는거요? 예? 그런거 부탁합시다

선진국이 뭐를 따라하고 말고도 가려서 해야 하는 거 아닙니까?
아무리 좋은 기술도 우리에게 맞고 아니고도 있지요 좋은 기술이라 해서 다 우리에게 맞아요?

죽인다고 나오는게 있느냐?
살인범죄자를 다 죽이자고 한답니까? 분명히 사형제가 종신형이 되면 우리는 날로 흉폭해지고 범죄동기가 단순화되는 상황에서 범죄율 증가합니다 너 죽이고 감방간다 식은 현실이 될 것입니다
그렇게 말하는 유영철이 죽는다면 그의 죽음으로서 사회의 법체계가 유지가 되는 것입니다 누가 사형을 기분좋자고 특히 피해자 기분 풀어주자고 한답니까?

예를 들어 사형자에겐 너 사형으로 죽어라가 되지만 그게 넓게 보면 우리도 똑같이 그렇게 될수 있다는 의미도 있는게 법입니다 즉 그사람은 그 당사자가 되지만 일반인도
그렇게 될수 있다 그겁니다

사법부를 못믿는단 말 또 나오네.. 폐지론자들이 정말 값어치 없는 논리로 하는데요
이제 좀 믿으세요 오늘 사형선고 내일 집행 아닙니다 그리고 더군다나 사형선고 받을 만한 사람이 요즘 사형선고를 받고 있습니다
사형존속하자는 저는 그럼 사법부 팬클럽회장이랍니까?
사형이라고 선고되는 재판 다 찾아다니며 그렇게 사회운동을 하세요
국민으로서 자국의 사법부에 대한 불신이 그렇게 증대되어서 어쩝니까?
범죄자가 이미 죽어요? 소설도 좀 그럴싸하게 써요 예?
인혁당 사건이 언제껀데.. 그러면 유영철 구명운동을 하던가요?
요즘은 그야말로 사형받을만한 사람이 선고되고 있습니다
인혁당 건은 유감입니다만 그렇다고 과거일로 인해 현재나 미래를 모두 불신하는게 더 옳지 않다고 봅니다 글이 전부 사법부 불신이고 오판 타령이네
모든 살인이 무고임을 입증할수 있음에도 그놈의 못믿을 사법부 때문에 그럴 기회조차 제공받지 못한다는 식입니까? 그러면요 사법부가 증거인멸을 우려하며 구속시키는건 그럼 미쳐서 그럽니까? 한화 김회장은 왜 잡혔나요? 쇼를 하세요 진짜...
뭐 어디 사법부가 가해자와 애들 말싸움하다 안되니까 너 사형 그런 식으로 한답니까?

물론 죄없는 무고인을 죽이는건 죽이는 것뿐만 아니라 지나가는 사람 유치장에 쳐넣는 것도 나쁜겁니다 그건 맞죠 근데 당신 글은 왜 대놓고 사법부 불신이고 범죄자는 무작정 무고인이냐는 것입니까? 왜 논리가 그쪽에 꽂혀 있냐고요 예?

비아그라는 의사의 처방으로 처방되는 것이죠? 병원에서의 적절한 판단과 처방은 의사이듯 법원에서는 검사입니다 제멋대로 행동하면 병원에서도 손을 못쓰죠 예를 들어 제멋대로 비아그라 시알리스 이런거 구해쳐먹다간 갑니다 즉 법도 생각없이 남을 죽이고 살리고 하다간 자신이 죽을수도 있다 그겁니다 어찌 논리꼴이 한쪽으로만 가요??
사람이 죽는다고 무작정 금지? 당신 말대로 비아그라 금지품입니까?
왜 대놓고 무고하다고 하는지 그 논리가 이해가 안되네요
유형철에게 차라리 상을 줘라 무고하니까 사법부와 국가는 유영철에게 보상까지 해야 되고 말입니다 님 말로는 그래요 내가 비꼬는게 아닙니다

종신형?
우리나라 그거 하면 가장 먼저 해야 할 일은 교도소를 지금의 3배는 더 지어야합니다
관리인원의 확충도 필요하고요 그 모든 예산이 많이 드는건 알고 지금 그렇게 떠드시죠? 즉 종신형이 무슨 처벌에 있어서 만사형통이라도 되는양 하시는데 생각좀해요
즉 살인자는 무고자인데 종신형으로 살려두면서 계속 수사해서 정말 무고자로 나오면 풀어주고 보상까지 하자 식입니까?

유영철은 더 못죽여서 아쉽다고 했습니다 이게 교화입니까?
물론 사람은 시간이 지나면 세월이 용서합니다 그래서 유영철로 인해 피해입은 피해자중에는 유씨를 용서하고 유씨를 아들삼고 싶다는 말까지 했다고 합니다 그러나 그반면 자기 딸이 누군가에 의해 성폭행 당하고 살해 당했을때는 한때는 사형제 폐지론자였다가 자신딸이 그렇게 죽고나서는 사형제에 대한 생각이 바뀌었다는 인터뷰를 본 기억이 있습니다 즉 각자 생각이 어느쪽으로 가는지는 각자 판단할 몫입니다

죽은 사람이 돌아오거나 보상이 오지 않는다?
말잘했네요 살인범에 의해 죽은 피해자는 뭐 돌아옵니까?
왜 매번 모든 논리가 가해자 입장이 되세요? 사법부 불신 살인범은 무고하고 종신형이 만사형통처럼 하고... 왜 그럽니까?

죄를 지어 벌을 받는게 그 죄를 따라하는 꼴이다?
그럼 음주운전 걸려서 딱지떼는 것도 경찰이란 인간이 음주운전을 하게 만드는 것입니까? 누구나 술먹고 운전하다 걸리면 딱지 뗄수 있다는 거 아닌가요?

간혹 사형제를 인간이 하는 짓으로 아는 사람 제법 많은데요
사람이 법을 집행하는 거지 어딘가 제가 또 얘기합니다만 사형제는 피해자 기분풀이용이 아닙니다 음주운전 또 예로 들죠 경찰에 걸려서 니가 뭔데 딱지 끊냐고 하세요
뭐라고 하는지...

님은 종신형 하라고 하세요 아마 님이 살인을 해도 종신형으로 해달라 하실거 같네요
저는 사형제 폐지론자들이 미래에 사형하고 그렇게 변할 종신형의 혜택을 볼 사람은 아닌가 하는 생각을 합니다
즉 그 반대로 나는 내가 살인해서 내가 사형이라면 솔직히 생각하기도 싫지만 받겠습니다 즉 저처럼 이렇게 얘길 하셔야지 뭐를 피해자라도 가해자의 종신형을 요청하겠다 식으로 한답니까? 법이 사형이라면 사형인데...

인과응보..
사형제를 보고 너도 죽였으니 너도 죽어라 식 형벌이라는데 그건 당사자와 사회전체를 향한 주장입니다 국민 너희도 이렇게 될수 있으니 조심해라 그런 식입니다
종신형으로 넣어두면 참회를 한다? 살인범을 참 잘 믿으시네요 그들을 못믿는 내가 비정상인가 싶으네요

우리나라는 유일한 분단국가죠? 아직 이게 우리 실정이라서 이러고 지냅니다
가기 싫은 젊은이들이 오늘 내일도 입대한다고 하고요 어떻게든 군대는 발전하는데도 입대하는 젊은이들은 맨날 투덜대며 자살하고 문제 일으킵니다
즉 사형제도 우리나라에만 있게 된다면 어쩔수 없습니다

사형제 없는게 그럼 좋다는 게 어디에라도 나와 있던가요?
역사적으로 보면 희귀한 형벌로서 사회적 범죄를 다스렸다고는 나와도 형벌없어서 좋았다는 말은 없기 때문에 사형제를 없앤건 그나라 고유의 선택인 것이지 그것을 꼭 우리가 해야 한다는 절대적 기준이 생긴것은 더더욱이 아닙니다
솔직히 우리나라만 있다고 국제사회가 비난을 해도 우리에게 필요하다면 있는거죠

요즘 법이 부분적으로 점점 강해지고 있다는거 아십니까?
그런데 살인에 대한 형벌은 사형제 폐지 및 종신형 교체로서 수준을 자꾸 하향하고자 합니다 그런 어불성설은 어디서 나오는 것입니까?
종신형을 그렇게 옹호하시면 교도소 지어서 나라에 기증이나 하시고 얘기하세요
세금이 아까워서가 아니라 말이 사실입니다 교도소가 무슨 자선사업해서 운영합니까?

살인을 일으키는 사람
사람 죽인다고 그 상황이 자기쪽으로 되지 않는다는 것을 알아야 합니다
그리고 우리 모두도 살인을 하면 내가 법으로 살인당할수 있음도 알아야 합니다
오늘 인터넷 뉴스를 보니 종교적 신념으로 아내에게 수혈을 거부해서 결국 아내는 죽었답니다 난 그사람도 법적 처벌을 했으면 합니다 살인으로 말이죠 물론 하기야 다 살인이라해서 다 사형으로 되는 것도 아닙니다

살인자가 피해자의 용서만 받으면 됩니까? 여론이 용서를 안하는데..
님의 논리는 내가 정확하게만 읽으면 님 앞에서도 나는 받아칠수 있습니다
사법부 불신으로 시작되는 다양한 논리는 어디 가서 얘기하지 마세요
이웃동네 아저씨가 지나가는 초등생이 귀엽다고 불러서는 성폭행하고 죽입니다
유영철과 더불어 이사람이 어떻게 무고한지 결론내어주시기 바랍니다
그거 부탁드립니다
그 결론이 법적으로 명확하면 제가 사형제 폐지론자가 되겠습니다
무작정 무고하다고 얘기하는 논리는 대화상대로도 안되는 거 아시죠?
*오랜만에 열내본 김선생입니다 메일은 제것입니다 메일로서 이글이 제글임을
증명합니다 그리고 하나.. 저같은 사형제 존속론자라해서 사형 많이 합시다 같은
그런 수준의 논리를 편다고 생각하지는 마십시오